У меня была когда-то концепция, что можно заключать брак, основываясь на схожести интересов и взаимном уважении, а любовь придет.

Потом эта концепция расширилась за счет понимания того, что не все так радужно: рано или поздно придет сильное чувство, которое разрушит этот карточный домик, поэтому кроме близости интересов, уважения, теплоты и дружбы должно присутствовать желание, влечение. Сильное. Чтобы позволяло в течение нескольких лет научиться принимать Другого и не срываться за перламутровыми пуговицами.

А вообще я видела - в том числе и на этом сайте - большое количество отношений, которые завязались в сети и продолжились в ЗАГСе. Просто чудесные истории видела, сказочные )))))) И мне всегда ужасно жаль, когда я вижу - наблюдаю, читая - какое-то хорошее общение, которое вот есть, и обладает потенциалом, и люди хорошие, - а не решаются, или находятся друг от друга далеко, и даже боятся друг другу обмолвиться о том, что они чувствуют, не то что друг к другу сорваться.

Хочется феей стать в такие моменты ))))

А можно подробнее про функциональный подход?

Зима близиться, берите ценный мех, это более актуально, чем перламутровые пуговицы ))

ЛЮблю я в радиусе пятнадцатиминутного обзора дневников поверх чашечки кофе увидеть знакомые лица) и прогуляться с ними навстречу безлистному ноябрю (с)). Как оказалось, находясь в позиции наблюдателя, не так сложно принимать людей с другим мировоззренем, с другими внутренними законами, НО, это если в коллективе, в среднем и дальнем окружении. Не могу сказать - получится ли (и стоит ли!? ) оставаться спокойным наблюдателем, живя под одной крышей ... Все же хочется быть одного поля ягодами, чтобы "недостатки" тоже были родными)